Stop RSF Terror

What is the RSF?

Sudan's Rapid Support Forces, explained: the foreign-backed militia behind the massacres in Sudan, its Janjaweed origins, who funds it, and the crimes it has been found to have committed.

Cette présentation examine les Forces de soutien rapide (RSF) : leurs origines, leurs financements, leurs actes au Soudan et les raisons pour lesquelles une coalition dirigée par des civils demande leur désignation comme organisation terroriste. Chaque affirmation ci-dessous renvoie à un dossier documenté ou à un rapport extérieur identifié.

Que sont les RSF ?

Les Forces de soutien rapide sont une force paramilitaire : un groupe armé organisé qui fonctionne comme une armée tout en restant hors de la chaîne de commandement militaire régulière de l'État. Au Soudan, les RSF ne sont pas un mouvement rebelle issu de la population ; elles sont une milice née de l'appareil sécuritaire gouvernemental et dirigée par Mohamed Hamdan Dagalo (« Hemedti »), vice-chef de l'État soudanais avant la guerre actuelle.

Des organismes indépendants décrivent les RSF comme responsables d'atrocités répétées. L'Agence de l'Union européenne pour l'asile relève qu'elles « ont commis des violations généralisées des droits humains, notamment des exécutions extrajudiciaires de civils, l'exécution de prisonniers de guerre, la torture, les disparitions forcées et le ciblage ethnique de groupes non arabes, surtout au Darfour ». L'Encyclopaedia Britannica établit également que « les RSF ont fréquemment commis des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité », déplaçant des villages entiers, détruisant les sources de nourriture et d'eau et procédant à des exécutions extrajudiciaires.

D'où viennent les RSF ?

Les RSF trouvent leur origine dans les Janjawid, milices arabes armées par le gouvernement soudanais pour écraser une rébellion au Darfour dans les années 2000, lors d'une campagne reconnue comme génocide par les États-Unis et d'autres acteurs. Le United States Holocaust Memorial Museum indique que « peu après le début de la guerre [actuelle], les RSF et leurs milices alliées ont relancé une campagne brutale de violences identitaires au Darfour », visant les communautés fur, zaghawa et masalit.

Ces milices ont été réorganisées en Forces de soutien rapide en 2013 sous Hemedti et intégrées aux structures de sécurité soudanaises. Pendant une décennie, les RSF et l'armée régulière ont formé un partenariat difficile ; ensemble, elles ont contribué à renverser en 2019 le président Omar el-Béchir, au pouvoir depuis longtemps. Leur alliance a pris fin lorsque la lutte sur l'intégration des RSF dans l'armée nationale a débouché sur une guerre ouverte le 15 avril 2023, comme l'explique le guide de la BBC sur le conflit. Selon Human Rights Watch, la guerre a depuis chassé environ 12,9 millions de personnes de leur foyer, l'une des plus grandes crises de déplacement au monde.

Qui soutient et finance les RSF ?

Les RSF ne sont pas une insurrection pauvre et leur guerre est soutenue de l'extérieur. Dans une enquête de mai 2026, Human Rights Watch a documenté le rôle des Émirats arabes unis dans le soutien aux RSF et le déploiement de mercenaires colombiens ayant combattu avec elles autour d'El Fasher. Les enquêteurs de HRW ont situé sur les lieux de l'exécution de civils handicapés des hommes en uniforme blanc identifiés comme des contractuels militaires colombiens ; au moins 300 combattants colombiens ont été déployés aux côtés des RSF. Ce soutien étranger — argent, armes et soldats recrutés — explique largement comment une ancienne milice du désert a pu assiéger et prendre de grandes villes. Le récit complet figure dans notre dossier sur le soutien des EAU et les combattants colombiens à El Fasher.

Les dirigeants des RSF manifestent peu d'intérêt pour l'administration des territoires conquis. Comme l'explique l'analyse « Rule by Militia », « les RSF n'ont aucun projet de gouvernement pour le Soudan... elles veulent constituer l'élite rentière, non transformer le système » : une milice organisée autour de l'extraction et du contrôle plutôt que de la construction d'un État.

Quels crimes les RSF ont-elles commis ?

Le dossier contre les RSF est considérable et documenté par l'ONU, les organisations de défense des droits humains et la presse internationale. Parmi les cas les mieux établis :

  • Le massacre d'El Fasher (octobre 2025) : après 18 mois de siège, les RSF ont pris la capitale du Darfour du Nord. Durant les trois premiers jours seulement, le Haut-Commissariat de l'ONU aux droits de l'homme a documenté plus de 6 000 morts, dont environ 500 personnes abattues dans une seule résidence universitaire. Consultez notre dossier sur le massacre d'El Fasher.
  • Le génocide d'El Geneina (2023) : une enquête indépendante dirigée par le Raoul Wallenberg Centre for Human Rights a conclu que les RSF et les milices alliées avaient commis un génocide contre les Masalit, citant 10 000 à 15 000 morts dans cette ville du Darfour occidental. Consultez notre dossier sur le génocide des Masalit à El Geneina.
  • L'assaut contre le camp de Zamzam (avril 2025) : Amnesty International a documenté l'invasion par les RSF de l'un des plus grands camps de déplacés du Soudan et le meurtre de familles dans leurs abris de fortune. Consultez notre dossier sur l'assaut du camp de Zamzam.
  • Les violences sexuelles comme arme de guerre : le rapport d'Amnesty International « Ils nous ont toutes violées » et d'autres enquêtes établissent l'emploi systématique du viol contre les femmes et les filles dans tout le Soudan. Consultez notre dossier sur les violences sexuelles comme arme de guerre.
  • La famine et le siège : le Council on Foreign Relations rapporte que le Humanitarian Research Lab de Yale a constaté que les RSF avaient « délibérément rasé » des dizaines de communautés agricoles près d'El Fasher, détruisant volontairement la production alimentaire. Consultez notre dossier sur l'emploi de la famine comme arme.

En février 2026, la Mission internationale indépendante d'établissement des faits de l'ONU pour le Soudan a conclu que les meurtres et destructions à El Fasher et alentour présentaient « les caractéristiques d'un génocide » et relevaient d'une opération planifiée et organisée, corroborée par des preuves satellitaires de fosses communes analysées par des chercheurs de Yale. Nos archives présentent intégralement la conclusion de génocide de l'ONU.

Les RSF sont-elles désignées comme organisation terroriste ?

Le constat est ici honnête mais incomplet. Les atrocités ont été officiellement reconnues au plus haut niveau : le 7 janvier 2025, les États-Unis ont conclu que les RSF et leurs milices alliées avaient commis un génocide au Soudan et ont sanctionné Hemedti ; en février 2026, les enquêteurs de l'ONU ont formulé leur propre conclusion de génocide pour El Fasher, comme l'ont rapporté la BBC et ONU Info.

Mais une détermination de génocide et des sanctions ciblées ne valent pas désignation terroriste officielle des RSF en tant qu'organisation. Aucun État n'a encore désigné les Forces de soutien rapide comme organisation terroriste ; c'est précisément la demande de cette campagne. Une telle désignation couperait leurs financements, limiterait les transferts d'armes et avertirait les commandants que ces actes ont des conséquences.

Que puis-je faire ?

L'action la plus efficace ne prend qu'une trentaine de secondes : envoyez à votre gouvernement un courriel déjà rédigé demandant la désignation des RSF comme organisation terroriste. Aucun compte n'est requis et rien n'est conservé. Si vous souhaitez d'abord examiner les preuves, les archives complètes des dossiers documentés présentent les actes des RSF, avec des sources et des dates pour chaque affirmation.

Sources