Des mercenaires colombiens combattent pour les RSF au Soudan

Les combattants colombiens au Soudan : plongée au cœur des mercenaires soutenus par les EAU

Dans une escalade saisissante du conflit, le gouvernement soudanais a officiellement accusé les Émirats arabes unis (EAU) de recruter des centaines d'anciens soldats colombiens pour combattre aux côtés des Forces de soutien rapide (RSF). Ces mercenaires, souvent vétérans de la longue guerre intérieure colombienne, gagneraient le Soudan par des réseaux liés aux EAU et seraient déployés dans des opérations de combat, soulevant de graves questions sur la privatisation de la guerre et la responsabilité. (https://www.aljazeera.com/news/2025/8/7/sudan-says-army-destroyed-uae-aircraft-killing-40-colombian-mercenaries)

Selon des lettres soudanaises décodées et transmises au Conseil de sécurité de l'ONU, le groupe de mercenaires — souvent appelé les « Loups du désert » — compterait jusqu'à 300 à 400 anciens militaires colombiens. Ils auraient été engagés par l'intermédiaire de sociétés de sécurité privées basées aux EAU et déployés au Darfour, où les RSF livrent de violents combats aux Forces armées soudanaises.

Ces mercenaires seraient arrivés par un itinéraire transnational complexe : recrutés en Colombie, transportés par avion aux EAU, puis via la Libye ou le Puntland, en Somalie, avant d'entrer au Soudan. L'implication émiratie est indirecte, mais l'acheminement de combattants colombiens par des entreprises des EAU laisse entrevoir des opérations tolérées ou facilitées par l'État. (https://www.newarab.com/news/sudan-says-uae-sending-colombian-mercenaries-fight-rsf)

Des témoins et enquêtes journalistiques racontent que certains Colombiens pensaient signer pour un « travail de sécurité », avant de se retrouver sur les lignes de front soudanaises, exposés à de violents combats, de lourdes pertes et des conditions de guerre auxquelles ils ne s'attendaient pas. Le redéploiement de ces vétérans aguerris donne aux RSF un avantage tactique dans une guerre marquée par des affrontements brutaux entre milices. (https://www.theguardian.com/world/2025/oct/08/colombian-mercenaries-sudan-war)

Les EAU nient officiellement tout rôle, mais des analystes indépendants estiment qu'un tel recrutement et déploiement ne pourrait fonctionner sans facilitation logistique, financière ou diplomatique émiratie. Ses détracteurs affirment que ce dispositif permet aux RSF de poursuivre leur campagne avec moins de contrôle intérieur et une puissance étrangère accrue (https://www.middleeasteye.net/news/sudan-ukraine-why-colombian-mercenaries-keep-fighting-foreign-wars)

Les implications éthiques et juridiques sont profondes. L'emploi de mercenaires étrangers soulève, en droit international, des questions sur le recours illicite à des combattants, la réexportation d'armes et la responsabilité des États. Le Soudan accuse les EAU de porter atteinte à sa souveraineté et de faciliter une guerre par procuration qui ravage son territoire. (https://www.newarab.com/news/sudan-says-uae-sending-colombian-mercenaries-fight-rsf)

Il ne s'agit donc pas seulement d'une lutte de pouvoir soudanaise, mais d'un champ de bataille mondialisé : soldats colombiens, logistique liée aux EAU et paramilitaires soudanais convergent pour transformer la guerre au 21e siècle. Ce déploiement complique aussi la responsabilité : qui enquête, qui poursuit et qui exige justice lorsque les mercenaires opèrent dans l'ombre ? (https://latinoamerica21.com/en/colombian-mercenaries-in-sudan-the-global-business-of-private-security/)

Alors que le conflit s'intensifie, leur présence montre comment des acteurs extérieurs amplifient la violence et affaiblissent la responsabilité locale. Pour les décideurs et défenseurs des droits humains, c'est un signal d'alarme : lorsque les flux de mercenaires sont liés au parrainage d'un État ou d'une entité quasi étatique, ils corrompent les normes de la guerre, brouillent les responsabilités et aggravent les souffrances humaines.